辨

今天，我們班舉行了辯論賽，討論“開(kāi)卷一定有益嗎”這個(gè)問(wèn)題。

我方四個(gè)辯手是反方，支持開(kāi)卷未必有益，另外四個(gè)同學(xué)是正方，支持開(kāi)卷有益。

主席一宣布辯論賽開(kāi)始，我方和正方辯手立刻開(kāi)始唇槍舌戰(zhàn)。

正方一辨舉得例子是杜甫讀書(shū)破萬(wàn)卷。我一聽(tīng)，馬上、發(fā)現(xiàn)了漏洞，但我是四辨，還不能發(fā)言。于是，我?jiàn)Z過(guò)葉琬手中的本子，開(kāi)始奮筆疾書(shū)，將反駁他的稿子遞給了她。每位辯手都互不相讓，針?lè)庀鄬?duì)，認(rèn)真地傾聽(tīng)者每一句話。雷鳴般的掌聲接連不斷，真可以算上一波未平，一波又起了。對(duì)方三辨站了起來(lái)，說(shuō)了兩句名言：“書(shū)是人類智慧的源泉，是人類進(jìn)步的階梯。”葉琬狡猾一笑，說(shuō)出了漏洞，令對(duì)方三辨啞口無(wú)言的話。

辯論賽的高潮迭起，我也熱血沸騰。

對(duì)方一辨首先發(fā)言，我在心里念叨著：“一定要有漏洞，一定要有漏洞！”聽(tīng)完他的話，我在心里暗喜：嘿嘿，太簡(jiǎn)單了！我雄赳赳氣昂昂地站了起來(lái)，大聲駁回了他的話。前兩個(gè)回合，一直是我在搶答，仿佛唱起了獨(dú)角戲，最后，被葉琬給制止。就在這時(shí)，對(duì)方三辨亮出了自己的觀點(diǎn)：“一切事物都有兩面性，壞書(shū)也一定有它的益處。”我一聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞實(shí)在是太大了，于是，我信心滿滿地站了起來(lái)：“所謂壞書(shū)，都有“壞”這個(gè)字了，那它的壞至少占50%有些更嚴(yán)重的情況，可能會(huì)占70%到80%甚至100%！請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，你怎么解釋呢？”我望見(jiàn)麻老師的攝像頭對(duì)著我，朝著我頻頻點(diǎn)頭，我心里像吃了蜜一樣，得意極了。但是正方也不甘示弱，一辨一拍桌子，站了起來(lái)，頭一歪，胸有成竹地站起來(lái)，反駁了我……

辯手們激烈地辯論著，我認(rèn)真地聽(tīng)著，一發(fā)現(xiàn)漏洞，就馬上站起來(lái)反駁。觀眾們也認(rèn)真地聽(tīng)著，到了精彩處，就“啪啪啪”地鼓起掌來(lái)。自由辯論的時(shí)間到了，到了總結(jié)陳詞，輪到我發(fā)言了。我的心里像塞進(jìn)了十五只吊桶打水——七上八下的。我拿起一開(kāi)始準(zhǔn)備的資料大聲地讀著，一旁的葉琬也忙得不可開(kāi)交，將好的資料前打上五角星，不斷地遞給我。但是，讀著讀著，我開(kāi)始丈二和尚——摸不著頭腦，我對(duì)著葉琬竊竊私語(yǔ)：“我怎么感覺(jué)讀的是對(duì)方的資料？”（因?yàn)橘Y料是她準(zhǔn)備的）還沒(méi)等她回答，我就開(kāi)始讀自己的周記，還是自己的比較保險(xiǎn)。但是三分鐘后，主席果斷地宣布：“時(shí)間到！”我無(wú)可奈何地坐了下來(lái)。

熬過(guò)了評(píng)委評(píng)分，激動(dòng)人心的時(shí)刻——公布答案到了，減去一個(gè)最高分，一個(gè)最低分，我方的分?jǐn)?shù)比正方的分?jǐn)?shù)多十幾分，我們贏了！

這次辯論會(huì)真令人難忘呀！