朱熹曾說(shuō):“問(wèn)渠那得清如許,為有源頭活水來(lái)”,只有廣泛閱讀優(yōu)秀書籍,才能不斷有“活水”涌來(lái)。但在短暫的高中時(shí)間里,面對(duì)“學(xué)生是否應(yīng)廣泛閱讀”這個(gè)問(wèn)題,許多老師開始眾說(shuō)紛紜。
的確,當(dāng)一個(gè)學(xué)生步入高中生活,由于學(xué)習(xí)壓力增大,學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)加重,導(dǎo)致學(xué)生自由時(shí)間較少。因此有許多老師反對(duì)大量閱讀,但也有不少老師認(rèn)為廣泛讀書利大于弊,贊同大量閱讀的觀點(diǎn)。雖然這個(gè)問(wèn)題不可簡(jiǎn)單地衡量,不好用對(duì)與錯(cuò)來(lái)判斷,但我認(rèn)為,在學(xué)習(xí)的道路上舍棄廣泛閱讀,這是不明智的。
廣泛閱讀有利于語(yǔ)文成績(jī)的提高。正所謂“讀書破萬(wàn)卷,下筆如有神。”如果一個(gè)學(xué)生本身沒(méi)有知識(shí)的積累,那他怎能在考試中靈活地運(yùn)用知識(shí)呢?我們只有像作家高爾基那樣,有“我撲在書上,猶如饑餓的人撲在面包上”的精神,廣泛地閱讀優(yōu)秀書籍,才能提升自己的語(yǔ)文素養(yǎng)。在真正的考場(chǎng)中做到胸有成竹,正常發(fā)揮乃至超常發(fā)揮,提高自己的語(yǔ)文成績(jī)。
廣泛閱讀有利于自身的發(fā)展。早在三國(guó)時(shí)期,許多人就有了廣泛閱讀的習(xí)慣。曾記否,許多文人墨客拜訪大都督周公瑾,參觀他的書房時(shí),大家都為他的博覽群書的精神而贊嘆。周瑜的書房中沒(méi)有任意一卷書,他每熟讀一卷書,便燒一卷書,而他已經(jīng)讀完書房之中的所有的書,故其書房中不見(jiàn)一卷書。因?yàn)橹荑V泛閱讀,所以他精通各種兵法,學(xué)富五車,才智過(guò)人。如此閱讀精神,難道不值得我們大家學(xué)習(xí)么?這足以證明廣泛閱讀對(duì)個(gè)人發(fā)展有較大的益處。
廣泛閱讀有利于為國(guó)家的發(fā)展做貢獻(xiàn)。周恩來(lái)曾說(shuō):“為中華之崛起而讀書。”二戰(zhàn)過(guò)后,眾多發(fā)展中國(guó)家迅速崛起,中國(guó)就是其中之一。如果沒(méi)有像鄧稼先、袁隆平、錢學(xué)森這類集知識(shí)與實(shí)踐能力于一身的優(yōu)秀人才,中國(guó)怎能發(fā)展如此之快;如果他們不廣泛閱讀優(yōu)秀書籍,又怎會(huì)有超凡的學(xué)識(shí),怎能去搞科學(xué)研究呢?由此可見(jiàn),國(guó)家的發(fā)張離不開人才,而人才的培養(yǎng)離不開廣泛閱讀。
同為高中生的我們,雖學(xué)業(yè)繁重,但萬(wàn)萬(wàn)不可只學(xué)習(xí)課本知識(shí)而舍棄廣泛閱讀優(yōu)秀書籍,此乃“小學(xué)而大遺”,吾未見(jiàn)其明也。我們只有博覽群書,才能提高語(yǔ)文成績(jī),發(fā)展自我,為將來(lái)報(bào)效祖國(guó)打下良好的基礎(chǔ)。
所以我認(rèn)為,棄書而行,其未明智;博覽群書,方為青少年之正道!