打掃干凈屋子再請客

隨著莫言獲得諾貝爾文學獎，中國人對文學開始關注，或許是因為百年來僅有一位中國人，甚至少有亞洲人獲得此獎，國人認為歐美國家，諾貝爾獎在戴著有色眼鏡看中國文學，企圖自己設立世界性的李太白文學獎，用中國的眼光來評判世界。

誠然，中國人希望用自己的眼光來評判世界文學，體現(xiàn)出對文學的一種關注，一個只在乎經(jīng)濟增速的民族科技再發(fā)達仍是野蠻的，文以載道。同時，如今不甘被歐美不公的評判的中國人，顯然已不再是那些拜年彎曲著脊梁受人鞭笞的奴隸。

但是，在當今便設立評判世界的文學獎太過盲目。

在莫言獲得諾貝爾文學獎時，很多人興奮，迷茫地興奮。興奮，因為是中國人獲得了獎，迷茫，因為從未聽說過莫言這個名字，當了解到莫言之作多在于揭示中國農(nóng)村赤裸裸的黑暗時，有人說莫言得獎因為外國人就喜歡看中國的丑惡。這樣一條評論在網(wǎng)上引起了病狂的轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載者幾乎都沒有讀過莫言之作?！敦S乳肥臀》《四十一炮》這樣的書名或許真的讓人尷尬，但這盲目的轉(zhuǎn)發(fā)暴露出整個中國對文學，文化的不敬，那些轉(zhuǎn)載者都沒有讀過莫言作品何以妄加評論?他們沒讀過，也不想讀，不過是想顯得自己很有文化素養(yǎng)罷了，中國普遍不讀書，是因為科技發(fā)達了讀書便可淡出人們的視野了嗎?有這樣一則調(diào)查，美國人平均讀50本書，日本40本，就連韓國也10多本，而中國不過5本。人均讀書量遠遠低于國際水平的國家評出的文學獎有何含金量，這李太白文學獎就算設立了恐怕也只不過是中國人給自己頒獎的鬧劇罷了。

此外，提出設立此獎的人顯然未經(jīng)深思熟慮，且不說獎項的評判標準，評判人員這些細節(jié)，單說它的名字，五千年的歷史，文學大家比比皆是，怎么偏偏就是李太白?李白文學造詣當然高，但，為何不是教育大家的圣人孔子?為何不是白話鼻祖魯迅?顯然，人家有個諾貝爾，便隨隨便便抽個人名出來以此對應。這似乎便是狹隘的民族主義，就像憤青聽到別人羞辱自己便大打出手，打完便了事卻不問問別人羞辱自己的原因，設立一個世界性文學將便可爭奪世界文學界的話語權，這未免太過天真幼稚，中國人作品走向世界也決不是靠一個獎項，試問那些提出設立這個獎項的高人就真的有能力以公正的眼光品鑒盤點世界文學嗎?中國處于一個讀書荒的時代，科技物質(zhì)走得太快遠遠地將精神文化甩在身后，本該捧書的時間被微博微信的消息提醒聲擊得七零八落，世界怎會將文學的教鞭交給一個到處以優(yōu)美的字體刻“XX到此一游”的國度?

看到歐美國家對國人的不公正盲目對待，不應是急切想要設立一個文學獎來為自己挽回顏面，這或許正是人們浮躁急功近利而不讀書的一種體現(xiàn)，若真想要爭奪世界文學界的話語權，那么就先完善自己的文化素養(yǎng)吧。撿起扔在地上書本，打掃干凈屋子再請客，不然，臟亂的房間只會讓客人笑掉大牙!