“吾以言取人,失之宰予,以貌取人,失之子羽。”幾千年前,孔子錯(cuò)失子羽,因?yàn)橐悦踩∪?幾千年后,鄭振鐸錯(cuò)失小貓,因?yàn)橐悦踩∝?。貓已不在,自?zé)與愧疚卻永久不會(huì)不見。聆聽無言的貓語,感悟生命的真諦,這正是鄭振鐸透過《貓》傳達(dá)出的吶喊。
本課共用兩個(gè)課時(shí)。第一課時(shí)帶領(lǐng)學(xué)生通讀文本,抓住描述對(duì)象的特征,抓取生動(dòng)的細(xì)節(jié)描述,感知描述對(duì)象的形象。第二課時(shí)要在第一課時(shí)的基礎(chǔ)上,歸納文章主題,分析文章給我們帶來的啟示。
或許小動(dòng)物這個(gè)話題對(duì)學(xué)生來說吸引力很大,講這篇課文時(shí)課堂氛圍十分好。我們30級(jí)4班本就是十分活躍的班級(jí),這篇課文的課堂已經(jīng)到達(dá)極度活躍的狀態(tài),我一向在擔(dān)心課堂失控,還好學(xué)生們張弛有度。“芙蓉鳥案件”讓我們每個(gè)人變身為名偵探柯南或者神探夏洛克,我們一齊分析這個(gè)案件的原委始末:
被害——愛妻的愛鳥(即文中的芙蓉鳥,學(xué)生為其擬定稱呼)
嫌疑人——小臭貓(第一只貓名曰小雪球,第二只名曰小黃貓,第三只名曰小臭貓,貓名由學(xué)生根據(jù)文本資料自行擬定)
線索——凝望;嘴里仿佛吃著什么(欲加之罪何患無辭)
真正的兇手——野貓
第二課時(shí)進(jìn)行對(duì)主題的歸納。這起杯具悲從何來外在原因在于“我”的妄下斷語,我的虐待和暴怒;內(nèi)在原因在于這只小臭貓本身性情不討喜,懶惰又憂郁,又做了“凝望”這樣引人懷疑的不當(dāng)行為。歸根結(jié)底就是兩點(diǎn),其一,人與世界相處時(shí),待人接物不能有偏見,應(yīng)當(dāng)公平公正;不能主觀臆測,要客觀平等;要有維護(hù)正義的社會(huì)職責(zé)心,要勇于制止不當(dāng)行為。其二,人與自我相處時(shí),要懂得完善自我、自我反省并正視自我,性格決定命運(yùn),那我們難道不能夠透過改變性格來改變命運(yùn)嗎勿以貌取人,要博愛;勿偏見待人,要平等;勿主觀斷事,要民主、這些才是《貓》真正傳達(dá)給我們的啟示和思考。
課文講解戛然而止,拋出最后一個(gè)問題:這個(gè)故事是真的嗎孩子們?cè)诼牭竭@個(gè)問題的瞬間愣了一下,然后便開始七嘴八舌地討論起來。答案之驚悚震驚到了一部分孩子,他們以為的貓的故事竟然只是作者虛構(gòu)的小說。而當(dāng)他們懂得這是一篇小說而不是散文時(shí),再回過頭去看這篇文章,自己也能發(fā)現(xiàn)文章內(nèi)含太多太多的巧合與不合理之處,結(jié)局也確實(shí)出乎人的意料之外。
本文看似簡單,沒有晦澀的語言,也沒有難懂的句子,實(shí)則主題龐大且多異。引導(dǎo)孩子思考并感悟人生,思考人與世界、人與自我的關(guān)系才是講解這篇課文真正需要做的,而我做的還不夠,還沒能帶領(lǐng)孩子進(jìn)行更深層次的領(lǐng)悟和感知。語文教學(xué)對(duì)于語文老師,尤其是對(duì)于初涉教學(xué)崗位的青年教師比如我而言,任重而道遠(yuǎn)。