經(jīng)濟(jì)學(xué)家名人故事：文革中的樂天派——于光遠(yuǎn)_2000字

于光遠(yuǎn)（1915年7月5日——2013年9月26日），原姓郁，名鍾正，入共產(chǎn)黨后改名于光遠(yuǎn)。上海人，中國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國社會(huì)科學(xué)院研究員。長期從事經(jīng)濟(jì)研究工作， 從上世紀(jì)八十年代起，致力于哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)多學(xué)科的研究和推進(jìn)其發(fā)展的組織活動(dòng)，并積極參加多方面的社會(huì)活動(dòng)。

那個(gè)年代的中宣部不用說部長們，就是那些處長們都是一些有影響的社會(huì)名人，但在文革中卻一個(gè)個(gè)成了被“打倒”的“黑幫”。這突如其來的打擊，有的人經(jīng)受不了，走上了絕路。但光遠(yuǎn)在強(qiáng)大的壓力下仍能保持一種達(dá)觀的心態(tài)。有一次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部批斗孫冶方，他和副處長林澗青被揪到臺(tái)上陪斗，他出于好奇，還特意摘下戴在頭上的紙糊的高帽看看上面寫著些什么，回來后還哈哈大笑，說“我這是第一次戴高帽”。因?yàn)椋揪筒怀姓J(rèn)有什么“反黨、反社會(huì)主義、反毛澤東思想”的所謂“黑線”，完全沒有把這種批斗當(dāng)回事。
光遠(yuǎn)是有理由的。科學(xué)處曾召開過一次揭批于光遠(yuǎn)的會(huì)議，除科學(xué)處工作人員外，還有他過去直接領(lǐng)導(dǎo)的哲學(xué)所自然辯證法研究組、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書編寫組以及國家科委有關(guān)局的代表參加。會(huì)上批判他“自覺地一貫地相當(dāng)系統(tǒng)地反對(duì)毛澤東思想”，其中最大的一條“罪狀”就是他在編寫政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書時(shí)多次說過：“中央負(fù)責(zé)同志的講話，往往是針對(duì)實(shí)際工作講的，從理論上看未必都正確，絕對(duì)不能按他們講的來寫，要按自己的觀點(diǎn)來寫。”“我們寫的是科學(xué)，不要管誰怎么講的，即使是毛主席講的也不一定都對(duì)?！薄皩?duì)毛主席的話，也要分析，要研究，也可以懷疑?！痹倬褪抢碚搯栴}不應(yīng)寫進(jìn)黨的決議，那樣對(duì)開展理論研究工作不利。理論問題，應(yīng)該讓理論家去做結(jié)論。會(huì)上批判他“在歷次階級(jí)斗爭緊要關(guān)頭猖狂反黨反社會(huì)主義”，最大“罪狀”是在八屆十中全會(huì)前夕，講過“只要能使生產(chǎn)獲得恢復(fù)和發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系后退一點(diǎn)沒有什么關(guān)系”，大刮“單干風(fēng)”；其次是為中宣部向中央起草報(bào)告，提出在黨內(nèi)根本取消右傾機(jī)會(huì)主義分子和反黨分子的帽子，大刮“翻案風(fēng)”。會(huì)上還批判他在科學(xué)工作中“推行了一條修正主義路線”，“罪狀”有三：一貫宣揚(yáng)“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”，反對(duì)黨對(duì)科學(xué)工作的領(lǐng)導(dǎo)；一貫抵制在文化、學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的批判，在科學(xué)研究和出版工作中，執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)自由化的方針，宣揚(yáng)“沒有立，就不可能達(dá)到真正的、徹底的破”，鼓吹“沒有自由就要死人”，“不只要有學(xué)術(shù)自由，還要有空氣自由”，在歷次批判資產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)中，不僅自己不參加，而且還利用科學(xué)處處長的地位和職權(quán)，對(duì)批判文章百般挑剔，對(duì)革命批判運(yùn)動(dòng)大潑冷水；提倡只專不紅的“白專道路”，1962年主持起草《關(guān)于研究人員招收和升職的暫行辦法》，主張研究人員的提升“只看學(xué)術(shù)水平”，并包庇和重用了大批右派分子。等等。以上各條今天來看不僅不是什么“罪行”，而且恰恰相反，都是很有道理的正確意見。光遠(yuǎn)理所當(dāng)然不會(huì)接受這種無理的批判，只有哈哈大笑。
在“五七干?！钡膸啄曛?，光遠(yuǎn)同其他“黑幫”分子干得都是最臟、最累的活。他喂豬、燒鍋爐、淘廁所、拉煤卸車等，什么活都干，生活也很艱苦，但他始終不改樂觀的天性。干校米飯不多，愛吃米飯的他用饅頭換窩頭，揉碎當(dāng)米飯吃，自得其樂，被人笑稱“于氏米飯”。燒鍋爐，需用扁擔(dān)從井中往上提水，相當(dāng)吃力，他有時(shí)得跪下才能提起，這個(gè)“樂天派”笑著對(duì)人說：“哈哈……我在給井叩頭呢！”最值得稱道的是他的科學(xué)探討的精神。干校土地鹽堿十分嚴(yán)重，頭年打下的糧食還沒有種下的種子多。光遠(yuǎn)出主意說，一要向老鄉(xiāng)們學(xué)習(xí)壓鹽堿的方法，二要使用化肥，三要加強(qiáng)田間管理，后來果見奇效。他還研究野菜。他在鍋爐房門外墻頭掛了幾根野菜，并貼了一個(gè)說明，介紹野菜的名稱和用途。不料竟遭到軍管組同志的批判，說這種野菜不叫那個(gè)名字，于光遠(yuǎn)這個(gè)“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”不好好改造自己，還要臭表現(xiàn)。其實(shí)，兩種叫法都可以成立，于光遠(yuǎn)并沒有錯(cuò)。
于光遠(yuǎn)的“帽子”有三頂：“反革命修正主義分子”“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”。最初擬定他為敵我矛盾，按人民內(nèi)部矛盾處理，開除黨籍，行政9級(jí)降至14級(jí)，是干?！昂趲汀敝卸ā白铩焙吞幏肿顕?yán)重的一位。討論時(shí)許多同志棄權(quán)。那時(shí)，許多人都已明白，這些“罪名”實(shí)際上都難以成立，最后到底怎樣，誰能說得準(zhǔn)呢？要開他的批判會(huì)“解放”他了，這不過是“完成任務(wù)”，走個(gè)過場(chǎng)罷了，不必太當(dāng)真。于光遠(yuǎn)心里更明白，既然軍管組準(zhǔn)備“解放”他，他就“配合”他們“走”這一趟吧。批判會(huì)開了3個(gè)半天，他的檢查似乎很認(rèn)真，也很痛心，有時(shí)還不免痛哭流涕。批判會(huì)開過之后，他的問題算是基本解決了。幾年來，一直不準(zhǔn)他回京探親?，F(xiàn)在，整個(gè)形勢(shì)發(fā)生了變化，他以治病為由，提出請(qǐng)假回京，一請(qǐng)就準(zhǔn)。他回京后即遵照周恩來的指示留京工作，沒有再回干校。多年后，同他談到中宣部文革的情況，問他在“五七干校”批判他時(shí)痛哭流涕，是覺得自己犯了錯(cuò)誤對(duì)不起毛主席呢，還是覺得自己受了委曲呢？他想了一下回答說：“是裝的?！?br/>“解放”以后的于光遠(yuǎn)很是高興。一個(gè)星期天，大家都在休息，他突然來到我同另一位仍在被審查的同志住的房間，一進(jìn)門就問：“你們喜歡吃野菜嗎？”我回答說：“喜歡?！彼f：“好，我給你們炒點(diǎn)兒去。”一會(huì)兒，他就端著鐵鍋來了，野菜已經(jīng)炒好了。我一看，油可真放了不少，把野菜都快給漫過來了。我吃得津津有味。他問：“好吃嗎？”我說：“好吃?！痹凇拔迤吒尚！蹦菬o奈而又可期的歲月，人們特別需要相互之間的關(guān)心、慰藉和砥礪。我想，我不是在吃野菜，而是在參加一次“精神盛宴”，一次難得的充滿友情的“精神盛宴”。那種感覺和心情，是在若干年以后吃生猛海鮮、美味佳肴時(shí)所體味不到的。
1975年，國務(wù)院政治研究室成立，光遠(yuǎn)是負(fù)責(zé)人之一，由于他和林澗青的推薦，組織上調(diào)我前去工作。待我到達(dá)時(shí)，他已出任中國社會(huì)科學(xué)院副院長，但他仍是這里的領(lǐng)導(dǎo)，我成了他的部下。