看到這個(gè)題目,不禁想起了周恩來的一個(gè)故事:一次,理發(fā)師給周總理理發(fā),總理咳嗽了一聲,刀子把臉刮破了。理發(fā)師十分緊張,不知所措。周總理和藹地說:“這不能怪你,我咳嗽前沒有向你打招呼,你怎么知道我要?jiǎng)幽兀?rdquo;這樁小事,使我們看到了總理身上的美德。
寬容是一種美德。留心一下,不難發(fā)現(xiàn)在人際交往中,凡能做到寬以待人者,一般都深受眾人的歡迎。像周總理這樣待人寬容,平易近人,當(dāng)然受到全國人民的愛戴和尊敬。人與人交往,難免會(huì)有些小摩擦。只要是無惡意的,就應(yīng)該設(shè)身處地地為他人著想,像周總理這樣主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,嚴(yán)以律己,寬以待人。由于各種客觀原因所致,每個(gè)人都會(huì)有這樣那樣的過錯(cuò),如果在日常相處中對(duì)別人的過錯(cuò)能寬容對(duì)待,就等于給對(duì)方提供了改過的機(jī)會(huì)。在中國歷史上,李世民在一定意義上就是依靠這一點(diǎn),得到眾臣鼎力相助,從而開創(chuàng)了唐代盛世。
在唐朝王室爭權(quán)中,魏征曾鼓動(dòng)太子李建成殺掉李世民,李世民發(fā)動(dòng)玄武門政變奪得帝位后,不計(jì)舊惡,量才重用,使魏征覺得“喜逢知己之主,竭其力用”,為唐朝盛世的開創(chuàng)立下了汗馬功勞。再說秦王嬴政,若不是聽取了李斯“河海不擇細(xì)流,故能應(yīng)其深”的喻諫,收回逐客令,實(shí)行不計(jì)前怨的政策,恐怕就會(huì)失去李斯等一大批客臣的支持,難以完成統(tǒng)一天下的大業(yè)??v觀歷史與今天,如果沒有“海納百川”的寬宏氣度,不具備寬容的美德,開創(chuàng)一方事業(yè)只能是一句空話。
有的人就不具備寬容的美德,他們心胸狹隘,凡事斤斤計(jì)較,不肯吃虧。如慈禧太后,僅因?yàn)榕c一大臣下棋時(shí),對(duì)方無意中說了一句:“我殺老佛爺?shù)鸟R”,就勃然大怒而起,“你殺我的馬,我殺你全家”,于是這位大臣被滿門抄斬,慘不忍睹。像這樣的狹隘心胸,這樣的暴行,又怎能不遭世人唾罵呢?當(dāng)今社會(huì)上有一些人也是這樣,你不小心碰了他一下,他就會(huì)破口大罵,甚至大打出手,還有的人對(duì)別人的過失總是耿耿于懷,時(shí)時(shí)想著揪別人的小辮子。這樣的人,典型的“雞腸小肚”,心胸狹隘,待人刻薄,根本沒有一點(diǎn)寬容之心,這種人還能談什么成大器,立大業(yè)呢?
總之,寬容是一種美德,只要我們本著“和為貴”的原則,決不計(jì)較別人過失,又多為別人考慮,就能確立起友善的人際關(guān)系,營造良好的社會(huì)風(fēng)氣。當(dāng)然,對(duì)于那些蓄意冒犯他人的違法犯罪行為,或是破壞人民安定生活的破壞分子及人民的敵人,就不能盲目地寬容,以致重演農(nóng)夫救蛇的悲劇。一定要利用法律力量予以重錘打擊,決不心慈手軟。
寬容是一種美德,當(dāng)今社會(huì)大有發(fā)揚(yáng)之必要。讓我們大家都來講一點(diǎn)寬容,使我們的社會(huì)變得更美好。
點(diǎn)評(píng):本文采用的是總分總結(jié)構(gòu)模式。用周總理“寬容”待人的故事引出話題,頗耐人尋味。本論部分,列舉唐太宗善待魏征、秦始皇聽信李斯的典型事例,從正面論證論點(diǎn);列舉慈禧太后和當(dāng)今社會(huì)上一些人“刻薄”待人的事例,從反面證明論點(diǎn)。結(jié)尾部分,有兩點(diǎn)值得肯定:一是寬容要對(duì)象,分清敵我;二是號(hào)召我們大家“都來講一點(diǎn)寬容,使我們的社會(huì)變得更美好”,因此“大有發(fā)揚(yáng)之必要”。